Europeo 2015, l Italia azzurra

salvata la faccia.


tutte le generazioni prima di iniziare a vincere erano le meno vincenti. il gruppo del '93 e del '95 era da buttare, ma poi ha portato l'argento del '97, sul quale si è costruito l'oro del '99, per esempio.

non esattamente, quando l' Italia ha vinto i 2 europei, in entrambe le epoche i non americani in NBA non esistevano. l' NBA si è evoluta e globalizzata, però questo non vuol dire che le nazionali azzurre di allora avessero meno talento, soprattutto la squadra del 1999 (quella dell' 83 è un po' troppo indietro nel tempo) aveva tutti i giocatori che sapevano quello che dovevano fare e lo facevano bene. Oggi vediamo Gallo e il Mago che sono 2 bestioni di 7 piedi che sanno tirare come una guardia e giocano titolari oltreoceano, ma come letture, capacità difensiva e repertorio sotto canestro solo Gallinari è davvero completo. Qualunque squadra europea attuale se gioca con la Serbia composta da 4 Bodiroga, 5 Danilović, 6 S. Obradović, 7 Lončar, 8 Gurović, 9 Šćepanović, 10 Lukovski, 11 Stojaković, 12 Divac, 13 Tarlać, 14 Tomašević, 15 Topić ne prende 30 di scarto.

Edited by johnny nosferatu - 17/9/2015, 21:30

la grecia infatti ha toppato la manifestazione, ma esce comunque ai quarti con la spagna, è una questione di fortuna anche negli accoppiamenti di tabellone. nessuno dice che l'italia non abbia avuto dei meriti, ma finire terza (terza comunque, non è che stiamo parlando di chissà che cosa) nel suo girone le ha permesso di finire in una parte molto agevole di tabellone. o ci vogliamo raccontare che israele agli ottavi è una roba proibitiva?

quinti o sesti conta poco, non ci sarà la finalina, stando ai record la quinta è la grecia. la nazionale è stata la sesta forza di questo europeo, e non mi pare nulla di clamoroso, per cui sì, ha fatto il suo.

analizzo le partite e ha fatto un'impresa con la spagna.
per il resto sconfitte con turchia, lituania e serbia. vittorie con islanda, germania all'ot (partita molto emozionante, che ho pure rivisto e che mi ha fatto godere, ma stiamo parlando di una nazionale che ha finito 1-4) e israele.
non mi sembra nulla di sorprendente.

ci siamo stabilizzati su questa sufficienza andante. sufficienza che, ribadisco, nello scorso europeo non hai preso. perché se fai una prima fase da 8, e la seconda da 2, non sei sufficiente. il risultato finale è stato: fuori anche dai mondiali, cosa che era alla portata. ma se sbrachi nella fase che conta sarà pure una responsabilità dell'allenatore o no? è stato solo bravo per la prima fase? arrivare ai mondiali era ampiamente alla portata, non ci sei riuscito. hai fallito.

cioè a leggere sembra che l'allenatore non può fare nulla tatticamente perché i giocatori hanno le lacune; non può fare nulla a livello motivazionale se i giocatori sbracano. insomma non può fare una mazza, che lo paghiamo a fare? e tanto pure? tanto vale metterci un fantoccio.



ah no, già c'è.


dei giocatori del '97 a livello internazionale aveva una certa esperienza solo pittis. gli altri avevano vinto in italia, che è una cosa che abbiamo anche in questa nazionale.

però il tuo punto è assolutamente centrato. solo non so quanto sia fondamentale poi, da una parte mi verrebbe da dire di sì, chiaramente conta. dall'altro guardo il roster della serbia e non vedo nomi di gente che ha vinto molto, o che comunque nelle squadre in cui ha giocato ha recitato la parte di uno spanoulis, di un gasol, parker ecc. vedo una nazionale con degli elementi di grandissimo debordante talento, con dei comprimari di livello, ben allenati. ora in questo europeo oramai saranno anche scafatissimi tra euroleghe ecc, però fecero già un grande mondiale lo scorso anno. sono cresciuti come nazionale.

agli europei del 2011 datome, gallinari, bargnani, cinciarini, belinelli, cusin, hackett già c'erano. cioè questa squadra in quattro anni è migliorata pochino e il talento c'è. ne sento parlare come se fosse la prima volta che giocano assieme, ma non è affatto così.

direi belinelli, bargnani non era il leader tecnico della benetton ma spostava molto di fianco a goree.

se parliamo di pane ed eurolega già dai 18 anni, l'hanno mangiata anche i nostri big, tutti quanti. poi sicuramente avere una squadra in mano è importante, ma pure essere il sesto uomo dei campioni nba credo non sia malaccio.

cioè a me pare che dietro lo slogan del "siamo questi" si tenda a sminuire, o quantomeno sottovalutare, la forza complessiva di questa squadra che non è poi così male.

infatti stiamo dicendo la stessa cosa. solo che per me non è nulla di che non fare mai nulla in più del proprio lavoro, per te invece è un grande risultato.

sono prospettive diverse, la tua la rispetto assolutamente. io sono d'accordo con un mio amico che ha detto che è fare un torto a questi ragazzi, dopo tutti gli elogi che gli abbiamo fatto, raccontarci che arrivare sesti era il massimo.

la partita con la spagna la metto a parte non per disonestà intellettuale, ma perché pur rimanendo una fantastica impresa, è oggettivamente l'unica vittoria che non ci sposta nulla. saremmo passati anche perdendo con loro, per questo dico che è stato un di più. sono le altre tre le vittorie che ci qualificano.
per me con un pizzico di attenzione, accorgimenti ecc la semifinale la facevi. uscivi con la serbia poi sicuramente, come era giusto che fosse. penso che nella partita con la lituania pianigiani si stato preso a sculacciate da kazlauskas, per cui l'accollo a lui principalmente.

penso che non mi piace il fatto che in sei anni stiamo ancora a carissimo amico. e quello di buono che viene è frutto del singolo talento dei nostri giocatori e basta.

La Lituania attuale è tutto meno che una corazzata.

Son d'accordo con Brando quando dice che arrivare sesti con questa squadra, considerando come si erano messe le cose, è un mezzo fallimento.

fallimento no. io fallimento l'ho usato per l'europeo precedente.

questo non è un fallimento. ma non è neanche un grande risultato secondo me.