Tony Brando |
|
| CITAZIONE (anthony parker @ 26/6/2009, 14:15) CITAZIONE (Tony Brando @ 26/6/2009, 13:52) il fatto è che per un titolo poi non conta solo la finale, ma anche i playoff prima... lo so, ma io lo dico sempre: se dobbiamo rendere onore e gloria a kobe, ci sto. è il migliore da almeno 5-6 anni,senza discussione se vogliamo metterlo in mezzo ai jordan,ai magic... e in generale parlare di storia, allora, bisogna pretendere di più. quei titoli portano più la firma di shaq che di kobe. ma mica dico che kobe è stato ininfluente. allora, come sai mai paragonato con mj che è inarrivabile. per me è nei più grandi di sempre, fossero 10, 15 non mi interessa la classifica. parlando degli anni di shaq proviamo a fare una analisi obiettiva: il primo titolo è vinto assolutamente da secondo violino, è la squadra di shaq e per shaq, e non voglio neanche far contare il fatto che la decisiva gara4 ad indianapolis la vince kobe nell'ot con shaq fuori per falli, è la squadra di shaq, è il suo titolo; nei seguenti due però kobe non è più la spalla di shaq, ma la sua metà e viceversa, a fronte di prestazioni mostruose di shaq nelle finali contro squadre dell'est francamente poco attrezzate, che gli hanno fruttato dei strameritati titoli di mvp delle finali, ci sono da notare i playoff dell'ovest di kobe, che ha giocato da principale attore contro i vari spurs, blazers, kings. ora per me il titolo i lakers lo vincevano nell'ovest più che in finale, ma non sto qui a sminuire la grandezza di shaq, che per inciso se il mondo finisse oggi starebbe cmq davanti kobe secondo me, cerco solo di fare chiarezza su quei tre titoli. poi kobe lo ha vinto pure senza shaq, e stiamo pace così.     |
| | |
